《华盛顿时报》消息,负责欧亚事务的美国助理国务卿丹尼尔·福瑞德承认,格鲁吉亚当局8月7日攻打南奥塞梯首府茨欣瓦利犯了一个错误。但在责怪格鲁吉亚的同时,也不忘下意识的威胁俄罗斯。他说:俄罗斯只能自己决定不在在世界上孤立自己。还说,俄罗斯“试图将所有对格鲁吉亚提供的军事援助变为非法的”。还批评俄罗斯的 “美国及
美国人为何说出这番话来,难道当真准备放弃格鲁吉亚?咋一看,这似乎有点像想退出这个地区的博弈有意找台阶,有点出人意料。对于美国人为何说出这番灭自己威风,长他人气势的话来,还得仔细探讨俄罗斯在格鲁吉亚的成败得失。 在以上分析的基础上,美国人认为,犯不着为了格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹而大动干戈,从而影响其全球战略布局。显然格鲁吉亚还不是美国有份量的朋友,但美国在寻求更加稳定且全面的影响和控制俄罗斯周边国家的步伐是不会停止的,甚至还将加大力度。但方式肯定有变。 萨卡什维利犯了挑起战争的罪行,当株。但不管这种行为的理由多么冠冕堂皇,俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立都免不了背着分裂别国领土的恶名,也是得不到人们从心底里认可的。如果俄罗斯控制了格鲁吉亚全境,事后推动南奥塞梯和阿布哈兹独和整个格鲁吉亚和解,并适时撤军,这才是获得格鲁吉亚人民的理解和支持最好方案,这才是大战略。现在,南奥塞梯和阿布哈兹独立,格鲁吉亚和俄罗斯之间仇隙恐难以化解,只要南奥和阿布独立,俄格对立就会是常态。当然,现在俄罗斯放弃这个原则,就有可能满盘皆输。对于以上各种结果,美国人都会乐于看到。俄罗斯控制的是鸡肋,美国还控制着鸡肉,两相对比,谁赢谁输,一目了然。 看了网友们的回帖,深以为然,为了更明确的表达我的观点,特作如下补充: 但俄罗斯失败并不代表其他各方就胜利了,俄格冲突对美国的负面影响也是有的,但影响有限,显然,美国还是能够控制这种负面影响的。俄罗斯没能将这个战略行动推进到不可逆转的程度,没能战略利益实现最大化,只是实现了最小战略意图。对于实力相差如此悬殊的战争,只达成如此低效率的成果,所以还是失败。 对于问题的分析,如果加上感情色彩,就不容易清楚。我们发现,在对待格鲁吉亚问题上,俄罗斯内部还是有分歧的,这种分歧造成了俄罗斯战略的动摇,这是俄罗斯战略未能彻底推进的内部原因,这暴露了俄罗斯的一些内政问题。恰是这种分歧,有可能对俄罗斯政局构成深刻影响,作为中国人,还是应当密切注意这些动向的。俄罗斯这种弱点在如此小规模的冲突中就如此明显的暴露,这是俄罗斯的另一种失败。 |